[Immagine logo società] 

Home Sommario Commenti Ricerca          

Profilo 

 

Home
Studi sul procedimento amministrativo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32

 

Alessandro Biamonte, avvocato amministrativista, ha svolto e svolge la sua attività, in qualità di consulente e avvocato fiduciario, al fianco di enti pubblici e comuni,  istituti di credito, imprese anche multinazionali.

Si occupa di appalti, contrattualistica pubblica, diritto ambientale, urbanistica ed espropriazioni, telecomunicazioni, diritto degli enti locali. Ha operato nel settore degli appalti cd. ex esclusi (rectius "speciali": energia, telecomunicazioni, acqua), assistendo tra l’altro società operanti in campo internazionale (tra cui General Electric, GE Water & Process, Ionics Italba, Safe Environmental Technologies) nella realizzazione di centrali elettriche, nonché nel trattamento delle acque applicato alla realizzazione di impianti di produzione energetica. Attento alle tematiche ambientali, ha affrontato, tra l'altro, questioni relative all'interazione tra attività di co-pianificazione urbanistica e Valutazione Ambientale Strategica.

Coniugando la professione forense con l’attività di studio e ricerca e l’impegno civile, è Autore di numerose pubblicazioni, nonché di articoli, note a sentenza e commenti in riviste specializzate del settore.

Nel 2007, con Monduzzi Editore di Bologna, ha pubblicato il saggio L’amministrazione digitale e la digitalizzazione procedimentale. Verso un nuovo esercizio della funzione. Problematiche e prospettivenell’ambito del volume Studi sul provvedimento e sul procedimento amministrativo(adottato dalla II cattedra di diritto amministrativo dell’Università Federico II di Napoli), e ha dedicato studi all’implementazione dell’attività amministrativa digitalizzata nell’ambito di un progetto globalizzato di e-government, assistendo anche aziende realizzatrici di portali digitali multicanale tra amministrazioni pubbliche.

E’ coordinatore nonché coautore del Trattato del pubblico impiego, edito da una primaria casa editrice nazionale.

Pubblicazioni, note a sentenza, e giurisprudenza (relativa a questioni professionalmente trattate dall'Avv. Alessandro Biamonte).

il copyright © dei testi dei commenti e delle pubblicazioni appartiene ad Alessandro Biamonte. E' consentita la riproduzione per il solo uso personale finalizzato allo studio e all'attività scientifico - professionale. E' vietata la riproduzione anche parziale del testo senza l'indicazione del nome dell'autore e la fonte. Ogni abuso sarà perseguito, ivi compreso il plagio, evidenziando che si tratta di opere dell'ingegno già catalogate, pubblicate su riviste e in volumi ufficiali (dotati di numeri ISSN e ISBN), per le quali l'Avv. Biamonte è titolare del copyright in quanto autore. E' consentita la citazione, anche in testi scientifici, a condizione che venga indicato il nome dell'autore e la fonte.

bullet

Potere di negoziazione, condizioni oggettive dell’appalto e limiti estrinseci dell’imparzialità (commento a TAR LOMBARDIA - MILANO, SEZ. I - sentenza 30 gennaio 2007 n. 107). In tema di appalti nei settori esclusi (questione trattata)

bullet

L’amministrazione digitale e la digitalizzazione procedimentale. Verso un nuovo esercizio della funzione. Problematiche e prospettive. Saggio dell'Avv. Alessandro Biamonte pubblicato nel volume Studi sul provvedimento e sul procedimento amministrativo, Monduzzi Editore, Bologna, 2007.

bullet

Commento a TAR LOMBARDIA - BRESCIA – ordinanza 20 maggio 2005 n. 647. Sul principio di equivalenza codificato con riferimento alle specifiche tecniche dall’art. 18 della direttiva 14 giugno 1993 n. 93/38/CEE e, in termini più ampi, dall’art. 34 comma 4 della direttiva 31 marzo 2004 n. 2004/17/CE. Limiti all'esclusione delle offerte che contengono caratteristiche tecniche apparentemente difformi (sulla prova della pregressa esperienza in materia di  trattamento di reflui con sale a base di ioni di cloruro (gypsum seeded slurry). Fattispecie relativa alla realizzazione di impianti termoelettrici di produzione energetica (questione trattata)

bullet

Il cumulo dei requisiti tecnico – economici. Le direttive 2004/17/CE e 2004/18/CE tra il lento avvicinamento della disciplina nazionale ai principi comunitari e le accelerazioni giurisprudenziali (a margine di TAR LOMBARDIA - BRESCIA - ordinanza 11 marzo 2005 n. 334). Sulla possibilità di cumulo dei requisiti tecnici ed economici in una Associazione Temporanea di Imprese e sulla disapplicazione di norme nazionali in contrasto con quelle comunitarie, ancorchè non sia scaduto il termine di recepimento (questione trattata)

bullet

Impugnazione del Piano Regionale delle Attività Estrattive. In tema di coessenzialità partecipativa tra enti esponenziali nei processi di co-pianificazione territoriale ed effetti dell'estromissione. Sulla necessità di Valutazione Ambientale Strategica. (Questione trattata).

bullet

L’eccezionalità nell’esercizio dei poteri contingibili e urgenti. Limiti della tipicità e prassi applicative. (nota a margine di TAR CAMPANIA – Napoli - V sezione (Pres. Pannone, Est. Francavilla) –  Sentenza  21 marzo 2007, n. 2618. In tema di ordinanze contingibili e urgenti (questione trattata)

bullet

Il danno da ritardata elezione tra giurisdizione e aspirazione risarcitoria (nota a TRIBUNALE DI NAPOLI Sez. IV civile. Sentenza 25 marzo 2006, n. 3576). In tema di danno conseguente a ritardata proclamazione degli eletti. Profili di giurisdizione in materia di diritti consequenziali (questione trattata).

bullet

TAR Campania, II sez., n. 10863/2004, confermata da Cons. St., IV sez., n. 3594/2005. Riconosce carattere conclusivo del procedimento concessorio a nota sindacale con cui si comunica parere positivo della Commissione edilizia unitamente ad accoglimento della istanza (questione trattata).

bullet

TAR Campania, III sez., n. 9388/05. Illegittimità annullamento n.o. paesaggistico (questione trattata).

bullet

nota a TAR Campania, IV sez., n. 900/2001. In tema di annullamento di nulla osta paesaggistico.

bullet

TAR LAZIO - ROMA, SEZ. I - sentenza 19 aprile 2007 n. 3453. In tema di incarichi extragiudiziari dei magistrati (questione trattata)

bullet

Conferimento di incarichi extragiudiziari. Prassi del Consiglio Superiore della Magistratura e autorizzazione mediante silenzio assenso ai sensi dell’art. 53, comma 10, D.Lgs. 165/2001. Commento a TAR LAZIO – ROMA, SEZ. I – ord. 28 aprile 2004 n. 2283 (questione trattata)

bullet

Una disputa mai chiusa. L’autorizzazione mediante silenzio assenso ai sensi dell’art. 53 co. 10 D.Lgs. 165/2001 tra prassi del Consiglio superiore della magistratura ed orientamenti del Giudice amministrativo. Nota a margine di CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – ordinanza 2 novembre 2004 n. 5284 (questione trattata)

bullet

Ineleggibilità alla carica di consigliere regionale del titolare di struttura convenzionata. Sfera di efficacia dell’art. 1 co. 1 n. 9 L. 23.4.1981 n. 154. Commento a  TRIBUNALE DI NAPOLI, SEZ. I CIVILE – Sentenza 28 gennaio 2002 n. 1189 (questione trattata)

bullet

Nota a TAR CAMPANIA - NAPOLI, SEZ. II - sentenza 20 gennaio 2006 n. 764. Sulla composizione della commissione in caso di rinnovazione delle prove di un concorso universitario (questione trattata)

bullet

Consiglio di Stato, VI sezione, sentenza 16 giugno 2006, n. 3555. In tema di perentorietà dei termini per la conclusione del procedimento finalizzato al conseguimento di permesso di costruire e poteri del Commissario ad acta (questione trattata)

bullet

Eleggibilità del Segretario Generale di una Comunità Montana a Sindaco di uno dei Comuni che la compongono. Commento a CORTE DI APPELLO DI NAPOLI, SEZ. I CIV., sent. 11 febbraio 2000 n. 282 (questione trattata)

bullet

Commento a CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V - Ordinanza 14 novembre 2000 n. 5765 Ammette la voltura della concessione edilizia a favore del promittente acquirente (questione trattata)

bullet

TAR CAMPANIA - NAPOLI, SEZ. II - sentenza 27 maggio 2005 n. 7303. Sull'inderogabilità della durata delle prove nei concorsi universitari (questione trattata)

bullet

La natura del termine previsto per la durata del procedimento disciplinare. Commento a TAR CAMPANIA-NAPOLI, SEZ. I - Sent. 2 agosto 2000 n. 3102 (questione trattata)

bullet

nota a TAR CAMPANIA-NAPOLI, SEZ. I - Sentenza 5 marzo 2001 n. 1012

bullet

Il danno ingiusto della mancata aggiudicazione degli appalti tra «colpe» della P.A. ed aspirazioni del privato. Nota a TAR CAMPANIA - NAPOLI, SEZ. I - sentenza 30 novembre 2004 n. 17722 (questione trattata)

bullet

TAR CAMPANIA - NAPOLI, SEZ. VII - sentenza 14 febbraio 2007 n. 1079. In tema di classificazione di strade pubbliche e sussistenza dei requisiti.

bullet

Emanazione di ordinanze extra ordinem in materia di smaltimento rifiuti e valutazione di impatto ambientale Commento a TAR Campania, Sez. 1a –  sent. 3.10.2001, n. 4441. In tema di impatto ambientale degli impianti di termovalorizzazione.

bullet

CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE II CIVILE Sentenza 31 maggio 2006, n. 12968. In tema di interversione nel possesso ed usucapibilità di bene di proprietà pubblica (questione trattata).

bullet

TAR CAMPANIA - NAPOLI, SEZ. III - sentenza 21 marzo 2005 n. 2045. In tema di equipollenza di lauree e concorsi pubblici (questione trattata).

bullet

Tribunale di Napoli, Sez. I civ., n. 1300/04. Decadenza del consigliere dalla carica elettiva per assenze in giustificate e profili di giurisdizione (questione trattata).

bullet

Graduatorie permanenti: tutto da rifare. Nota a TAR CAMPANIA-NAPOLI, SEZ. II - Sentenza 14 marzo 2001 n. 1114.

bullet

Corte dei Conti - Sez. 1 Centrale, n. 103/2003. Assolve agente di P.S. chiamato a rispondere, in sede erariale, dell'importo corrisposto a titolo risarcitorio a favore dei familiari di un giovane erroneamente ucciso nel corso di un'azione di polizia (questione trattata)

bullet

Corte dei Conti - Sezione giur.le per la Campania, n. 1703/2002. Sulla ammissibilità dell'indennità integrativa speciale su due trattamenti economici (questione trattata).

bullet

Corte dei Conti - Sez. giur.le per la Campania, n. 1161/2006. Ancora sull'ammissibilità della indennità integrativa speciale in misura doppia (questione trattata).

bullet

Commento a Cassazione, Sezioni Unite, 12.10.2000, n. 1094. In materia di indennizzo per asservimento di viadotto autostradale, giurisdizione e legislazione speciale.

bullet

TAR CAMPANIA - NAPOLI, SEZ. II - sentenza 3 marzo 2005 n. 1546. In tema di affidamento di incarichi di progettazione, nonché di esercizio di poteri sostitutori da parte del Segretario comunale (questione trattata).

bullet

CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – Sentenza 25 febbraio 2003 n. 1076. In tema di criterio della soccombenza nell'ambito dei giudizi elettorali e problematiche inerenti alla riferibilità del risultato finale all'Ente esponenziale cui fa capo l'organo collegiale del quale entra a fare parte l'eletto.

bullet

Commento a CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – Sentenza 9 ottobre 2000 n. 5345. In tema di concorsi integralmente riservati al personale interno.

bullet

Espropriazione per p.u. e approvazione di variante, commento a Consiglio di Stato, Sez. IV - ordinanza 23 maggio 2000 n. 2466. In tema di illegittimità di occupazione d'urgenza senza adozione di previa variante semplificata (questione trattata).

bullet

commento a TAR CAMPANIA-NAPOLI, SEZ. V - Sentenza 26 marzo 2001 n. 1302. Sull'illegittimità di espropriazione non preceduta dal perfezionamento di variante urbanistica (questione trattata).

bulletnota a TAR Calabria - Catanzaro, ord. 473/2000 (questione trattata)
 
   

Dicono di noi - Rassegna stampa

bulletIl Mattino ed E-polis 26.6.2007
bulletLa Repubblica 9.6.2006
bulletCorriere della Sera 25.3.2006
bulletLa Repubblica 16.3.2006
bulletCorriere della Sera e La Repubblica 3.11.2005
bulletIl Mattino 3.11.2005
bulletCorriere della Sera - 14.6.2005
bulletCorriere della Sera 11.2004
bulletG.d.N. 14.6.2005
bulletRepubblica 23.4.2007
   
   
   
   
   

 

 

Home ] Sommario ] Commenti ] Ricerca ] [ Profilo]


Copyright © 2007 Alessandro Biamonte è vietata la riproduzione